气道极重度瘢痕狭窄或管腔闭塞需再通的患者球囊扩张术中易发生膜部撕裂、纵隔皮下气肿、大出血等严重并发症。术前做好相关应急预案，球囊扩张前适当行瘢痕松解术，术后积极对症zhi疗，可蕞大限度减少严重并发症的影响。经支气管镜球囊扩张zhi疗良性气道狭窄是一项安全、有效的三级介入技术。有研究报道结核性气道狭窄球囊扩张zhi疗的严重并发症发生率为4.0%。其原理是将球囊扩张导管置于中心气道狭窄段，通过高压qiang泵加压扩张球囊，使狭窄部位的气管全周产生多处纵向小裂伤，裂伤处被纤维组织填充，从而达到狭窄部位扩张的目的。球囊-取石球囊拥有两腔、三腔设计，满足不同手术需求。黑龙江医用球囊
脑卒中为突发且进展快速的脑缺血性或脑出血xing病症，属临床多发病之一，具有高致残率、致死率等特点，病情变化多样，患者梗死或出血部位以及严重程度不一，病情的发展亦不尽相同。近年来因人们生活方式不断转变，该病发病率逐年上升，严重影响广大人民**的身心健康。脑卒中后环咽肌失弛缓症的发病机制较为复杂，主要为脑卒中后脑干皮质延髓束到环咽肌的传导通络发生病变，皮质刺激诱发的环咽肌运动诱发电位缺失，促使环咽肌反射性功能亢进。环咽肌失弛缓症发生后会引起反复呛咳、进食吞咽困难等，易诱发肺部gan染等，从而加重患者的病情，对生命安全造成威胁。同时脑卒中后环咽肌失弛缓症患者进食困难，若未得到及时zhi疗，易导致机体严重缺水、营养严重不良等，不利于病情恢复。因此，探寻安全有效的手段对此类患者进行干预，对于保障其身心健康、改善预后意义重大。黑龙江医用球囊球囊不能用在门静脉高压所致食道、胃底重度静脉曲张出血期的患者身上。
近年支架植入术于食管狭窄患者的zhi疗中取得明显疗效。食管支架能够立体支撑食管狭窄位置，有效解除梗阻，减轻患者吞咽困难症状，但会引起局部刺激，故本组中采用全覆膜金属可回收支架，减轻了局部刺激，且可取出，能控制留置时间。李琛等的研究报道了支架植入术zhi疗食管狭窄的疗效明显，且术后不易发生再狭窄。在球囊扩张后行食管支架植入能够重建进食通道，维持食管的通畅，在此条件下患者可以自主进食，其营养状况获得较好改善；同时内镜下直视食管狭窄位置及程度等，减轻了将导丝插入至狭窄孔道的难度，使支架置入的安全性更高等。
常规球囊(normalballoon，NB)根据顺应性可分为顺应性球囊，半顺应性球囊和非顺应性球囊，后两种常应用于钙化病变的预处理。常规球囊表面光滑没有形状突变，没有应力集中形成，加压扩张后无法使血管壁形成受控的断裂线。血管内成像技术显示，只有钙化断裂支架才能得到良好扩张，但是，常规球囊很难使钙化断裂，由此产生了多种修饰球囊(modifiedballoon，MB)用来破坏连续性钙化。
棘突球囊(lacrosseNSEballoon)由3根圆柱体尼龙丝纵向包绕半顺应球囊表面，与切割球囊相似，3根尼龙元件形成的应力集中有助于使钙化斑块形成裂隙，达到破坏钙化连续性的目的。由于尼龙元件圆形表面的形状突变率不如CB刀片元件前列大，相较于CB刀片刚度大，尼龙元件的杨氏模量亻又为90GPa，远小于CB的刀片元件，因此刚度较小，其应力集中程度不如CB。棘突球囊的优势性能在于，其变形性好且具有较CB更小的初始直径(在3.0mm额定球囊直径下棘突球囊初始直径为1.27mm)，能通达CB无法通过的钙化病变部位。虽然棘突球囊在通过性方面得到了改善，其劣势为在中重度钙化病变PTCA的使用中，棘突球囊有效破坏钙化病变连续性的成功率不如CB。 成品以无菌状态提供，经环氧乙烷灭菌。一次性使用。
扩张球囊的使用存在增加ERCP取石术术中出血的可能性，但这种出血术中即可以经内镜确切止血，并未产生严重后果。扩张球囊的使用与ERCP取石术后胰腺炎的发生无明显相关关系。使用扩张球囊是安全的，值得临床推广。胆石症是普外科相关疾病中的多发病、常见病，据国内的一项研究统计，我国人群总的的发病率达9~10%，其中肝外胆道系统结石占20%-30%。胆石症的发病因素与性别、年龄、饮食、体重、血脂异常、慢性肝病、甚至产次等多种因素有关。不适用于重度内痔或肛周静脉曲张出血期的患者。黑龙江医用球囊
球囊-肾造瘘球囊扩张导管由球囊、显影标记、导管、手柄组件、支撑杆、球囊保护套、工作鞘和二通阀组成。黑龙江医用球囊
球囊-取石球囊的优势有不用反复更换扩张套管，持续加压设定气压值，沿肾脏冠状位缓慢横向扩张，肾实质周围钝性均匀受力并压迫肾实质周围小血管，减少出血风险，球囊扩张器不用反复更换扩张套管，能避免通道丢失。同时球囊前端有特殊的标记，扩张过程可在B超或X线监视下清晰显示球囊位置及扩张深度，避免扩张过深。此外，球囊扩张器配用的透明鞘利于观察及寻找结石; 同时球囊扩张器扩张过程由中心向四周缓慢扩展，受力均匀，出血少，肾系统视野更清晰，为下一步碎石提供良好的手术视野，工作通道为透明鞘也利于寻找结石，从而缩短结石消除时间。因此，在建立通道过程中运用球囊扩张器较 Amplatz扩张器出血量少，且手术时间更短，理论上运用球囊扩张器建立通道时间更短，但本研究显示两者无统计学意义，可能通道建立时间与器械本身有关外，扩张过程也与术者的经验和熟练程度有关。经皮肾镜碎石术本身对患者损伤较小，因此两组患者在术后恢复、平均住院时间无明显差异，此外球囊扩张器在患者输血率方面未表现明显优势。黑龙江医用球囊
免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的商铺，信息的真实性、准确性和合法性由该信息的来源商铺所属企业完全负责。本站对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。
友情提醒： 建议您在购买相关产品前务必确认资质及产品质量，过低的价格有可能是虚假信息，请谨慎对待，谨防上当受骗。